Grand Ensemble et vivre ensemble, quelle évolution ? Du collectif planifié au collectif vécu, l'architecture comme support.

Timmermans, Antoine
(2026)

Files

Timmermans_54482100_2026.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 24.21 MB

Timmermans_54482100_2026_Annexe 1.pdf
  • Open access
  • Adobe PDF
  • 87.91 MB

Details

Supervisors
Gillis, Christophe ; Vandenbroucke, David ; Montulet, Thomas ; Bos, Morgane
Faculty
Faculté d'architecture, d'ingénierie architecturale, d'urbanisme
Degree label
Master [120] en architecture, à finalité spécialisée (Bruxelles)
Abstract
Dans une société de plus en plus individualiste, le logement collectif apparaît comme un terrain essentiel pour explorer les conditions du vivre-ensemble. Les grands ensembles modernistes, souvent associés à l’échec d’un modèle, à leur dégradation ou à une certaine stigmatisation sociale, sont pourtant nés d’une ambition sociale forte : améliorer les conditions de vie et donner une forme architecturale au vivre-ensemble. Le collectif y est envisagé comme une construction à la fois spatiale, sociale et symbolique. Ce travail questionne la tension entre intention initial et pratiques habitantes réels. Il cherche à comprendre comment le collectif a été pensé, s’est matérialisé dans l’architecture moderniste, puis transformé avec le temps. À travers l’étude des seuils, halls, pilotis, équipements et espaces ouverts, la recherche montre que l’architecture ne produit pas directement le collectif, mais qu’elle peut en créer les conditions d’émergence. Ce travail propose également de reconsidérer les grands ensembles comme un patrimoine vivant, dont la valeur réside autant dans la forme bâti que dans les usages qui s’y développent.