Vers une réactivation d'un territoire rural - Cas du canal de la Sambre - Oise et de ses maisons éclusières
Files
COCHET_05852100_2026.pdf
Open access - Adobe PDF
- 37.46 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- En Thiérache Sambre-Oise, territoire rural du nord de la France, le canal de la Sambre à l’Oise jalonne 71 kilomètres de paysages bocagers, forestiers et villageois. Construit entre 1834 et 1839 pour acheminer charbon et matériaux, il a progressivement perdu sa fonction de transport avec la modernisation des réseaux routiers et ferroviaires. Rouverte à la navigation de plaisance en 2021 après vingt ans de fermeture, cette infrastructure porte aujourd’hui de nouveaux usages : cyclistes, marcheurs, kayakistes et plaisanciers fréquentent ses berges. Mais ce qui singularise ce canal, ce sont les maisons éclusières qui le jalonnent à intervalles réguliers. Construites au XIXe siècle pour loger les éclusiers chargés de gérer les 38 écluses, elles ont perdu leur fonction avec l’automatisation progressive des ouvrages. Aujourd’hui, 80 % d’entre elles sont abandonnées. Ce mémoire propose de les considérer non comme des vestiges à conserver, mais comme une ressource territoriale à réactiver. À partir d’un inventaire complet des 33 maisons et d’une analyse typologique fine, distinguant quatre familles selon le développement de leurs ailes latérales, une stratégie graduée d’interventions est élaborée : bases de kayak, gîtes d’étape et logements, adaptés à chaque configuration et implantation. Cette stratégie est appliquée de manière détaillée à la maison n°16, à l’entrée du village de Tupigny, reconvertie en gîte d’étape pour six voyageurs. Le projet s’appuie sur des matériaux locaux : brique de réemploi, bois de scierie locale, isolation en chanvre, et distingue clairement l’existant de l’ajout. Il ouvre le bâtiment sur ses quatre orientations par de nouvelles percées visuelles, une terrasse surplombant le canal et un dispositif thermique passif adapté à un usage intermittent. La démonstration montre qu’une intervention sobre et ancrée dans le territoire peut redonner vie à un patrimoine ordinaire et contribuer à l’attractivité d’un territoire fragile.