Le façadisme est-il une alternative pertinente à la réhabilitation dans le contexte dunkerquois ?

Details

Supervisors

Cenci, Jérémy ; Ost, Christian

Faculty

Faculté de philosophie, arts et lettres

Degree label

Master de spécialisation conjoint en conservation-restauration du patrimoine culturel immobilier

Abstract

frCe mémoire interroge la pertinence du façadisme comme alternative à la réhabilitation dans le contexte dunkerquois, à travers une approche croisant les enjeux patrimoniaux, architecturaux et urbains liés aux interventions sur le bâti existant. Il s’appuie dans un premier temps sur un cadre théorique permettant de définir les notions de patrimoine et de réhabilitation, ainsi que les différents débats contemporains autour de la conservation de l’authenticité architecturale et de la mémoire collectives et individuelles des lieux. L’analyse se poursuit ensuite par l’étude du territoire de Dunkerque, marqué par la reconstruction d’après-guerre et par des transformations urbaines successives qui ont façonné un paysage architectural hétérogène. Plusieurs études de cas comparatives, entre façadisme et réhabilitation, permettent alors d’évaluer les logiques d’intervention, les choix opérés ainsi que leurs impacts sur l’identité architecturale des bâtiments. Cette recherche montre que le façadisme constitue davantage un compromis ponctuel qu’une réelle alternative à la réhabilitation, en réduisant souvent le bâtiment à sa seule enveloppe et en dissociant l’image de l’édifice de sa réalité constructive. Elle met ainsi en évidence la nécessité de privilégier des démarches de réhabilitation globale et durable, capables de préserver les qualités architecturales et historiques du bâti existant dans un contexte d’urgence environnementale et de sobriété des ressources.