Aubriot, Anne-SophieFrédéric, ClaireClaireFrédéricHamblenne, PaulinePaulineHamblenne2025-05-142025-05-142025-05-142017https://hdl.handle.net/2078.2/1043L’évaluation in vitro du nébuliseur Delta Pocket® a comme intérêt clinique de déterminer si ce dernier peut être prescrit dans le traitement pointilleux et régulier de la mucoviscidose. Cette deuxième version du nébuliseur permet-il d’administrer un antibiotique comme l’amikacine? Quelle est sa performance dans le temps ? Afin d’évaluer l’efficacité du Delta Pocket®, il a été comparé à d’autres nébuliseurs utilisés dans la mucoviscidose et déjà présents sur le marché à savoir l’eFlow Rapid® et le Pari Turbo Boy®. De plus, la performance dans le temps du Delta Pocket® a été étudié. Deux variables ont été analysées : le temps de nébulisation et la dose inhalée d’antibiotique. Les résultats montrent que le Delta Pocket® a un temps de nébulisation supérieur à l’eFlow Rapid® (p ≤ 0,05), et similaire au Pari Turbo Boy® (p = 1,000). Au niveau de la dose inhalée d’amikacine, elle est comparable pour les trois appareils testés (p > 0,05). Au cours des jours, la dose inhalée d’amikacine ne varie pas (p > 0,05), cependant, le temps de nébulisation augmente (p ≤ 0,05). Le Delta Pocket® pourrait être validé pour le traitement d’un patient lambda avec une utilisation occasionnelle. Cependant, cette deuxième version ne peut être prescrite en première ligne dans le traitement d’une maladie chronique.Delta Pocket®nébuliseur à membrane vibranteamikacinemucoviscidosein vitroaérosoltext::thesis::master thesisthesis:8879