Dellicour, GeoffroyTilleul, AliceAliceTilleul2025-05-142025-05-142025-05-142017https://hdl.handle.net/2078.2/7241Contexte : L’AVC est une cause majeure de déficiences et un des plus grands objectifs est de retrouver une marche normale. Une aide est souvent proposée pour améliorer celle-ci et permettre une certaine indépendance. Cependant, il est difficile de savoir quels sont les effets de ces aides et quelles seraient les aides à conseiller ? Objectif : Le but est de synthétiser les connaissances existantes à propos des effets des différentes aides à la marche et de déterminer l’aide à proposer en fonction de l’état du patient. Méthode : Des articles ont été recherchés sur des bases de données scientifiques. Quinze articles ont été sélectionnés comme pertinents. Résultats : Une aide permet d’améliorer de nombreux paramètres. Cependant, ces effets bénéfiques ne sont observables que lorsque le patient en a réellement besoin. D’autre part la canne simple s’avère être la plus intéressante sauf pour les patients ayant de gros troubles de l’équilibre chez qui la canne quadripode procure plus de stabilité. En ce qui concerne la longueur de la canne, ce sont les cannes plus longues qui sont les plus efficaces et il y a un réel intérêt à l’adapter à chaque patient. Conclusion : C’est la canne simple qui s’avère être la plus intéressante. Cependant, il est important de savoir que même si la canne améliore bien les paramètres, ceux-ci restent malgré tout moins bons que ceux d’un patient sain ayant une marche normale.assistive devicesstrokewalking disordersAVCtext::thesis::master thesisthesis:8723