Pendeville, EtienneBernard, CélineCélineBernardSplingaire, ColasColasSplingaire2025-05-142025-05-142025-05-142021https://hdl.handle.net/2078.2/22880Objectif : L’objectif de cette revue systématique est de comparer les traitements conservateurs et chirurgicaux des fractures intra-articulaires du calcanéum chez l’adulte afin de déterminer le traitement le plus adéquat. Méthodes : Les bases de données PubMed, Scopus, Embase, Cochrane Library et Pedro ont été interrogées afin d’identifier les RCTs qui comparent ces deux traitements. Seules les études répondant aux critères PICO et ayant un score PEDro ≥ 6/10 ont été sélectionnées. Résultats : Parmi les 1040 articles identifiés, seules 6 RCTs correspondaient aux critères d’éligibilité. Ces articles montrent de meilleurs résultats chez les sujets opérés pour la restauration des structures anatomiques. Les résultats concernant la douleur et la fonction sont similaires entre les traitements. Cependant, de nombreuses complications font suite à la chirurgie, tandis que ce risque est amoindri chez les sujets pris en charge de manière conservatrice. Conclusion : Dans cette revue de la littérature, l’hétérogénéité des RCTs ne permet pas de distinguer les différences entre elles. En effet, les sujets ne sont pas évalués de manière identique, n’ont pas le même temps de suivi, le même âge, la même activité ou encore les mêmes comorbidités. Il est donc compliqué de mettre en avant le traitement le plus efficace. Il serait pertinent de prendre en compte ces facteurs pour de futures études afin de mener à des pistes de traitements adaptés à des populations plus ciblées.fracture du calcanéumfracture intra-articulaireadultetraitement conservateurtraitement chirurgicaltext::thesis::master thesisthesis:28871