Comment, dans un système particratique, les partis politiques structurent-ils l'usage de l'expertise scientifique dans les débats parlementaires ?

Details

Supervisors

Bottin, Jehan

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en administration publique, à finalité spécialisée

Abstract

frCe mémoire interroge la manière dont les partis politiques structurent l’usage de l’expertise scientifique dans les débats parlementaires au sein d’un système particratique. À travers l’étude du processus de réforme de la législation sur l’interruption volontaire de grossesse en Belgique durant la 55ème législature (2020 – 2024), il teste l’hypothèse selon laquelle l’expertise fonctionne moins comme un outil d’éclairage de la décision que comme une ressource de neutralisation des conflits internes aux coalitions larges et idéologiquement hétérogènes. La méthodologie, hypothético – déductive, repose sur le croisement d’entretiens semi – directifs et d’une analyse documentaire systématique des sources parlementaires. L’analyse met en évidence un cycle de quatre mécanismes (temporisation, reformulation technique, légitimation sélective et blocage coalitionnel) dont chaque phase alimente la suivante. Les résultats montrent que ce cycle est inscrit dans l’architecture même du système particratique belge et qu’il se déploie sur un terrain genré, les droits reproductifs des femmes étant structurellement traités comme des variables d’ajustement dans l’équation coalitionnelle.