Négociation humanitaire : Défis éthiques et points de vue de la population en ce qui concerne l’accès et l’aide dans une zone en conflit armé. Cas du Nord-Kivu, en République démocratique du Congo

Details

Supervisors

Demoulin, Stéphanie

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master de spécialisation en action humanitaire internationale

Abstract

Introduction : La négociation humanitaire, dans le contexte du conflit armé, soulève des défis éthiques majeurs, notamment en ce qui concerne l'accès à l'aide pour les populations vulnérables. La littérature scientifique a largement examiné les divers aspects de la négociation humanitaire, de sa définition aux défis éthiques en contexte de crise. Cependant, des lacunes subsistent dans notre compréhension de la négociation humanitaire notamment en ce qui concerne les points de vue de la population sur l’accès et l’aide pendant la période de crise. L’objectif de cette étude est de contribuer à la compréhension des défis éthiques liés à la négociation humanitaire dans le Nord-Kivu, tout en considérant les points de vue de la communauté locale sur l'accès et l'aide humanitaire dans leur environnement conflictuel. Méthodes : Notre population d’études comprend la population du Nord-Kivu. Elle est constituée de civils et militaires. Nous avons utilisé un guide d’entretien pour notre enquête et mené des entretiens semi-directifs. Nos entretiens ont porté sur les points de vue de la population locale sur la réception de l’aide humanitaire, dans un contexte de conflit et d’insécurité. Les données recueillies ont fait l’objet d’une analyse thématique. Résultats : Cette étude a permis de mettre en évidence les expériences personnelles sur l’accès et l’aide au Nord-Kivu, l’expérience de la population sur la négociation humanitaire et les principaux obstacles liés à l'accès et à l'aide humanitaire au Nord-Kivu. Conclusion : L’expérience de la population sur la négociation humanitaire révèle une forme de confiance envers les acteurs humanitaires, notamment en ce qui concerne leur neutralité, leur impartialité et leur indépendance. Cependant, cette confiance s’accompagne de non-dits importants : une implication faible ou absente des communautés dans les processus décisionnels, un manque de transparence sur les modalités de négociation ainsi qu’une exposition indirecte aux risques en cas d’irrespect des accords de négociation. Ainsi, la négociation humanitaire au Nord-Kivu, bien qu’essentielle, reste un processus largement externalisé, dont les populations perçoivent les effets sans en maitriser pleinement les mécanismes.