Validité des tests neurodynamiques du membre supérieur et leur intérêt clinique : revue de la littérature

Details

Supervisors

Duprat, Gaël

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [120] en sciences de la motricité, orientation générale

Abstract

Objectif : L'objectif de ce mémoire est d'étudier, sous forme de revue de la littérature, la validité des tests neuro dynamiques des membres supérieurs. Méthode: Plusieurs bases de données ont été interrogées (pubmed, ScienceDirect, Medline...) dans le but d'obtenir les études traitant de ce sujet en utilisant l'équation de recherche suivante: (ULNT OR ULTT OR Upper Limb Tension Test OR Upper Limb Neurodynamic Test) AND (psychometric OR metrometric OR validity OR repeatability OR accuracy OR reliability). Résultats : Pris de manière individuelle, les différents ULNTs montrent une validité médiocre dépendante de la pathologie suspectée chez le patient. Ainsi utilisé pour l'examen clinique de la radiculopathie cervicale, l'ULNT montre d'excellentes qualités psychométriques. Au contraire, pour le diagnostic du syndrome du canal carpien, les résultats sont, pour le moment, contradictoires selon les différentes études. L'absence de consensus universellement admis pour définir un ULNT comme positif est un problème majeur, puisque ceci peut influencer positivement ou négativement les résultats des études visant à objectiver la validité de ces tests, de plus cela complique l'interprétation de ces tests par les cliniciens. Conclusion : Si la validité des tests neurodynamiques n'a pu être objectivée dans ce mémoire, ils restent tout à fait pertinents en situation clinique.