L’autoreprésentation et le concept d’identité chez les élites à travers les monuments funéraires d’Asie Mineure romaine. Le cas de l’Asie, de la Lycie-Pamphylie et de la Pisidie (IIe a.C.n.-IIIe p.C.n.)

Details

Supervisors

Cavalieri, Marco ; Richard, Julian

Faculty

Faculté de philosophie, arts et lettres

Degree label

Master [120] en histoire de l'art et archéologie, orientation générale, à finalité spécialisée: théories, gestion et sciences de l'archéologie

Abstract

La présente étude s’est attachée à répondre à la question des identités manifestées par les élites locales d’Asie Mineure, durant la période romaine et plus précisément entre le IIe siècle a.C.n. et le IIIe siècle p.C.n. Afin de mettre en évidence la pluralité des identités qui imprègne le territoire, l’étude s’est fondée sur l’analyse de vingt-deux monuments funéraires monumentaux construits par les notables et répartis dans trois grands ensembles régionaux d’Asie Mineure : l’Asie, la Lycie-Pamphylie et la Pisidie. Ainsi, suivant une étude individuelle des formes architecturales, du décor, des techniques de construction, du mobilier et des éléments onomastiques relevés dans les inscriptions, ce mémoire a permis la mise en avant de grandes tendances régionales créant une scission dans le degré de romanisation des élites anatoliennes entre les régions côtières et les zones situées à l’intérieure des terres.

This study is intended to answer the question of the identities manifested by the local elites of Asia Minor during the Roman period, and more specifically between the 2nd century BC and the 3rd century AD. In order to highlight the plurality of identities that permeated the region, the study was based on an analysis of twenty-two monumental funerary monuments built by notables in three large regional areas of Asia Minor: Asia, Lycia-Pamphylia and Pisidia. Following an individual study of architectural forms, decoration, construction techniques, furnishings and onomastic elements found in the inscriptions, this research has enabled us to highlight some major regional tendencies, creating a divide in the degree of Romanisation of the Anatolian elites between coastal regions and inland areas.