Financement des travaux dans les établissements cultuels : enjeux politiques et patrimoniaux à l’échelle locale : comparaison entre les communes d’Estinnes et de Quévy
Files
JAUPART_13271901_2026_M60_sc_po.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 703.66 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire cherche à comprendre comment se construisent les décisions publiques concernant les établissements cultuels au niveau communal. À travers une comparaison entre Estinnes et Quévy, nous nous intéressons plus particulièrement aux raisons qui expliquent que certains projets liés aux églises retiennent davantage l’attention des responsables politiques et accèdent plus facilement à l’agenda local. Pour étudier cette question, nous nous appuyons principalement sur le modèle des courants multiples de John Kingdon, complété par les apports de la sociologie de l’action publique. Notre recherche repose sur des entretiens semi-directifs menés auprès d’acteurs politiques, de fabriciens et de responsables ecclésiastiques. Nous avons également analysé les données financières des deux communes afin de mettre en regard les témoignages recueillis et les dépenses consacrées aux établissements cultuels. Les résultats montrent que les choix communaux ne s’expliquent pas uniquement par les contraintes financières, l’état des bâtiments ou la couleur politique des majorités. Les relations entre les acteurs, les priorités locales, la capacité à faire avancer un dossier ainsi que la valeur patrimoniale et symbolique des églises jouent également un rôle. Estinnes se caractérise notamment par une certaine continuité dans les interventions et par la réalisation successive de plusieurs travaux importants. Quévy présente des situations plus contrastées, entre investissements, réaffectations et dossiers restés longtemps sans solution. La recherche montre ainsi que les décisions concernant les établissements cultuels se construisent progressivement, selon les réalités propres à chaque commune et à chaque projet.