Comment des stratégies métacognitives intégrées à l'organisation du travail parlementaire peuvent-elles améliorer la valeur épistémique d'un régime politique ? Ébauche d'un idéal-type : le parlement métacognitif

Details

Supervisors

Vandamme, Pierre-Etienne

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences politiques, orientation générale, à finalité spécialisée: les échelles du politique (horaire décalé)

Abstract

frCe mémoire de master en sciences politiques se propose d’élaborer une ébauche de concept idéal-typique. Le parlement métacognitif est ainsi conçu comme une assemblée de représentants assumant des décisions politiques pour une collectivité, dont le fonctionnement vise à optimiser et renforcer la qualité du socle épistémique sur lequel reposent les prises de décisions, à minimiser les biais altérant le traitement de l’information, et, dans un but amélioratif, à permettre sa propre critique, son contrôle et sa révision. Décliné en cinq dimensions et cinquante-deux indicateurs, ce concept idéal-typique peut d’une part être appréhendé comme un outil à usage analytique. Dans ce cas, il aide à répondre à des questions de recherche dans lesquelles la qualité épistémique des productions décisionnelles d’une assemblée parlementaire est envisagée comme variable dépendante ou indépendante. D’autre part, et dans une démarche totalement distincte, le parlement métacognitif permet un usage prescriptif relativement à la valeur épistémique d’un régime politique donné. Il aide alors des personnes politiques et – de manière plus générale en contexte démocratique, les citoyens – à saisir quelles pourraient être des voies possibles afin d’améliorer la qualité des décisions prises au sein d’un parlement. Enfin, pour rendre opératoire cet idéal-type, ce mémoire développe un modèle de représentation et de mesure : le diagramme de concept, lequel constitue une contrainte générative de l’idéal-type de parlement métacognitif. En outre, sa généralité autorise une utilisation pour d’autres concepts idéal-typiques, offrant ainsi un outil transférable de mesure et de comparaison.