Dans quelle mesure les divergences et convergences internes entre les États membres de l'UE influencent-elles la construction d'une autonomie stratégique européenne en matière de défense (2016-2026) ?
Files
Coppens_86992400_2026.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 1.26 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire étudie l'évolution de la défense européenne entre 2016 et 2026, en s'intéressant à l'impact des accords et des désaccords entre les pays membres de l'Union européenne. L'objectif principal est de comprendre si l'Europe réussit à devenir plus indépendante sur le plan militaire et stratégique. S'appuyant sur la théorie de l'intégration différenciée, cette recherche montre que la défense reste un domaine profondément lié à la souveraineté nationale, ce qui rend une véritable union militaire difficile à réaliser de manière uniforme. L'étude met d'abord en évidence de nombreuses divisions internes. D'un côté, la perception des menaces varie selon la géographie : les pays d'Europe de l'Est privilégient la protection contre le danger russe, tandis que les pays du Sud s'inquiètent davantage des crises en Méditerranée. De l'autre côté, des nations comme la Pologne ou les États baltes préfèrent s'en remettre à l'alliance américaine et à l'OTAN plutôt qu'à un projet européen. De plus, les rivalités industrielles entre la France et l'Allemagne ont freiné de grands projets communs, symbolisés par l'échec du programme d'avion de combat SCAF. Pourtant, plusieurs événements majeurs ont forcé les Européens à se rapprocher. La guerre en Ukraine, le Brexit et les incertitudes de la politique américaine ont agi comme un électrochoc. Face à ces crises, l'Union européenne a renforcé son action financière et institutionnelle. Elle a développé de nouveaux instruments financiers pour la défense, encouragé l'achat groupé de matériel militaire et créé la Boussole stratégique afin de fixer un cap commun. En conclusion, la construction de la défense européenne ne suit pas un chemin direct. L'Europe progresse rapidement sur le plan budgétaire, des outils industriels et des structures administratives. Cependant, elle reste limitée dès qu'il s'agit d'aligner les intérêts politiques et militaires des capitales.