Traitements conservateurs et chirurgicaux de la luxation antérieure de l’épaule : impact sur le retour au sport chez les athlètes « overhead » et de contact

Details

Supervisors

Galle Louis

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [120] en sciences de la motricité, orientation générale, à finalité spécialisée: kinésithérapie musculo-squelettique
Master [120] en sciences de la motricité, orientation générale, à finalité spécialisée: kinésithérapie musculo-squelettique

Abstract

Objectifs : Les objectifs de cette revue de la littérature étaient de déterminer les différences entre les traitements proposés à la suite d’une luxation antérieure d’épaule chez les athlètes « overhead » et de contact/collision. Méthode : En suivant les guidelines PRISMA, trois bases de données (MEDLINE, Scopus et Embase®) ont été consultées, mais aussi les références et citations de revues systématiques pertinentes. Les études devaient répondre aux critères d'éligibilité pour être incluses. Résultats : Des 2043 études identifiés, 11 répondaient aux différents critères de sélection. L’analyse des risques de biais révèle 6 études avec un risque faible et 5 études à risque élevé. Les résultats démontrent qu’un traitement conservateur permettrait un RTS plus rapide que les traitements chirurgicaux mais avec un risque de récidive plus élevé. Le taux de récidive serait plus élevé selon une chirurgie de Bankart par rapport à une chirurgie de Latarjet mais ce résultat semble plus mitigé. Conclusion : En somme, nos hypothèses semblent se confirmer. Toutefois, bien que certaines tendances se dégagent, celles-ci sont à prendre avec précaution étant donné l’hétérogénéité des études sélectionnées et des différentes limitations présentes. Les futures recherches devraient être de préférence prospectives et randomisées, avec des outils d’évaluations similaires entre les études pour permettre d’émettre des recommandations cliniques concrètes et de meilleure qualité.