Dans quelle mesure est-il pertinent de qualifier l’évolution de la rhétorique du MR de populiste : analyse comparative du style de communication du parti sur X lors des derniers mois de la présidence de Charles Michel et des premiers mois de la présidence de George-Louis Bouchez

(2025)

Files

NAOME_0114 17 00_2025.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 683.31 KB

NAOME_0114 17 00_2025_ Annexes.zip
  • UCLouvain restricted access
  • Unknown
  • 106.57 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
En 2025, nous pouvons constater le succès des partis appelés "populistes" lors d'élections comme en Europe par exemple et les réseaux sociaux contribuent grandement à cette réussite. Nous avons pu observer à travers les médias ou des déclarations de certains politiques que le Mouvement réformateur (MR), le parti libéral en Belgique francophone, faisait face à des accusations d'utilisation de la rhétorique populiste. Son président Georges-Louis Bouchez est particulièrement visé par celles-ci. Le but de ce travail sera donc de déterminer si l'accès à la présidence du MR de Georges-Louis Bouchez a bel et bien eu comme conséquence l'adoption du style de communication populiste par le MR. Afin de répondre à cette interrogation, nous analyserons les comptes X de Charles Michel, du MR ainsi que de Georges-Louis Bouchez lors des trois derniers mois de la présidence Michel et des trois premiers mois de la présidence Bouchez.