Démocratie et identité en Israël : analyse des institutions et des pratiques politiques

Details

Supervisors

Pourtois, Hervé

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en politique économique et sociale, à finalité spécialisée (horaire décalé)

Abstract

frCe mémoire analyse dans quelle mesure l'État d'Israël garantit le respect de la démocratie pour l'ensemble de ses citoyens, en confrontant deux modèles théoriques : la polyarchie de Robert Dahl et la démocratie ethnique de Sammy Smooha. L'auteur examine d'abord le système politique israélien au regard des cinq critères démocratiques de Dahl (participation effective, égalité de vote, compréhension éclairée, contrôle de l'agenda, inclusion des adultes). L'analyse révèle que si Israël maintient des institutions démocratiques formelles (élections libres, pluralisme partisan), il présente des défaillances importantes concernant les citoyens arabes israéliens (21% de la population) qui subissent des discriminations systémiques dans l'accès aux ressources, la représentation politique et la participation effective. La situation dans les territoires occupés (Cisjordanie, Gaza, Jérusalem-Est) s'avère encore plus problématique : 5,5 millions de Palestiniens vivent sous contrôle israélien sans droits politiques, tandis que 750 000 colons bénéficient de la pleine citoyenneté, créant selon l'auteur un système d'apartheid. Le modèle de "démocratie ethnique" de Smooha apparaît plus adapté pour comprendre cette réalité, décrivant un régime qui combine institutions démocratiques et prédominance institutionnalisée du groupe ethnique juif. La recherche se conclut par une analyse comparative de la démocratie libérale et de la démocratie ethnique pour situer le cas israélien à travers ces deux modèles d'analyse.