Les métaphores délibérées dans le discours politique sur le changement climatique : Le cas de la COP 21, en 2015, à Paris

(2023)

Files

SIDIBE_5501-19-00_2023.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 1.24 MB

SIDIBE_5501-19-00_2023_Annexe1.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 233.29 KB

SIDIBE_5501-19-00_2023_Annexe2.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 293.97 KB

SIDIBE_5501-19-00_2023_Annexe3.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 298.72 KB

SIDIBE_5501-19-00_2023_Annexe4.pdf
  • Closed access
  • Adobe PDF
  • 493.68 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Comprendre l’utilisation des métaphores dans le discours argumentatif nécessite la combinaison des connaissances sur la théorie des métaphores et celles sur la théorie de l’argumentation. La présente recherche adopte une approche cognitive et propose une analyse qualitative et quantitative des métaphores potentiellement délibérées utilisées dans les discours politiques, lors de la COP21, en 2015, à Paris. L’objectif est de chercher à comprendre comment ces leaders politiques ont utilisé les métaphores pour essayer de convaincre leur auditoire de leur engagement dans la lutte contre le changement climatique. Trois questions de recherche sont abordées. La première porte sur l'identification des métaphores délibérées dans le corpus. La deuxième cherche à préciser la fréquence de ces métaphores dans chaque discours. La dernière vise à déterminer si certains pays utilisaient certaines métaphores délibérées en fonction de leur statut économique. Le corpus est composé de 20 discours totalisant 15214 mots. Deux méthodes d'analyse, la DMIP et la MIPVU, ont été employées. Les résultats ont révélé que les métaphores guerrières étaient fréquemment utilisées, en particulier par les pays développés, pour exprimer leur engagement, leurs défis et leurs objectifs dans la lutte contre le changement climatique. Cependant, la fréquence relative des métaphores délibérées dans un discours ne dépend pas du statut du pays qui l'a prononcé.
Understanding the use of metaphors in argumentative discourse requires combining knowledge of metaphor theory and argumentation theory. The present research adopts a cognitive approach and proposes a qualitative and quantitative analysis of potentially deliberate metaphors used in political discourses, during the COP21, in 2015, in Paris. The aim is to understand how these political leaders used metaphors in order to convince their audience about their commitment concerning the fight against climate change. Three research questions are addressed. The first concerns the identification of deliberate metaphors in the corpus. The second tries to determine the frequency of these metaphors in each speech. The last seeks to determine whether certain countries used certain deliberate metaphors as a function of their economic status. The corpus is made up of 20 speeches totalising 15214 words. Two methods of analysis, DMIP and MIPVU, were employed. The results revealed that war metaphors were frequently used, particularly by developed countries to express their commitment, challenges and objectives in the fight against climate change. However, the relative frequency of deliberate metaphors in a speech does not depend on the status of the country that delivered it.