Le déficit démocratique en Europe au 21ème siècle : la supranationalisation et la néo-libéralisation de l’action publique. Analyse comparative de la Belgique, la France et du Royaume-Uni

Details

Supervisors

Van Ingelgom, Virginie

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en administration publique

Abstract

Ce mémoire traite du déficit démocratique en Europe au 21ème siècle à l’intérieur des États eux-mêmes mais également à l’échelle supranationale. Il s’agit de comprendre pourquoi le lien entre le citoyen européen et le système de gouvernance en Europe au 21ème siècle est défectueux. Pour répondre à cette question, deux hypothèses seront étudiées. Il s’agit de la supranationalisation et de la néo-libéralisation de l’action publique. Ce mémoire est une étude comparative entre trois pays : la Belgique, la France et le Royaume-Uni. L’hypothèse sur supranationalisation est détaillée en sept points : la question de la souveraineté nationale, le paradoxe du Parlement européen, l’européanisation des lois, la politisation du débat européen au niveau national, la remise en question de l’efficacité de l’Union Européenne, le sentiment d’appartenance et d’identification à l’Europe, la multiplication des organismes supranationaux et la technocratisation. L’hypothèse sur le néo-libéralisation de l’action publique, quant à elle, contient six points : la privatisation, le New Public Management, la mondialisation, le dictat des multinationales, l’affaiblissement de l’État social et les contraintes budgétaires. Pour finir, des pistes de réflexion pour améliorer la démocratie européenne sont proposées. Elles sont au nombre de six : l’éducation à la citoyenneté, la mise en œuvre de principe de subsidiarité, la démocratie participative, le concept de l’Open Government, le spitzenkandidat et pour finir, une initiative citoyenne de démocratie délibérative : le G1000.