Lutter contre la récidive : Prison, peines alternatives ou justice restauratrice ? Un élément-clé de la réforme pénale

Details

Supervisors

Flore, Daniel

Faculty

Faculté de droit et de criminologie

Degree label

Master [120] en droit, à finalité spécialisée: Droit civil et pénal

Abstract

frLa justice pénale, centrée historiquement sur l'incarcération, fait aujourd'hui l'objet de débats sur son efficacité, notamment face au défi de la récidive. Fort heureusement, la prison n'est pas la seule réponse que le système judiciaire peut donner. Ce mémoire examine les approches disponibles afin d'identifier laquelle apparaît comme la plus efficace pour prévenir la récidive. Après un état des lieux de la récidive en Belgique, nous confronterons la prison et les peines alternatives, en questionnant leur efficacité respective et en mettant en lumière des expériences comparatives, à travers l'exemple de la politique de décriminalisation portugaise en matière de drogues. Par la suite, nous nous intéresserons aux évolutions récentes du système pénal belge, ainsi qu'aux éventuels obstacles que la réforme rencontre. Enfin, nous explorerons les fondements de la justice restauratrice, en évaluant son potentiel à réduire la récidive tout en répondant aux attentes des victimes et de la société. A travers cette analyse, nous chercherons à déterminer quelle approche se révèle être la plus efficace pour lutter contre la récidive et quelles évolutions pourraient être envisagées pour améliorer l'efficience de notre système judiciaire. Les points de vue de différents praticiens viennent enrichir la réflexion.