Discours et pratiques : Mécanismes discursifs et institutionnels des institutions européennes pour justifier l’externalisation de la politique migratoire de l’UE vers le Niger en 2015

Details

Supervisors

Moyson, Stéphane

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences politiques, orientation générale, à finalité spécialisée (horaire décalé)

Abstract

frCe mémoire analyse comment, en 2015, les institutions européennes ont justifié l’externalisation de leur politique migratoire vers le Niger dans le contexte de la crise migratoire. Face à l’afflux massif de réfugiés , l’Union européenne a adopté une stratégie visant à déléguer la gestion des flux migratoires à des pays tiers, notamment le Niger. Mon travail se concentre sur les discours institutionnels prononcés par les présidents de la Commission (Jean-Claude Juncker), du Conseil (Donald Tusk) et du Parlement européen (Martin Schulz), analysés à travers une approche critique du discours. Ces prises de parole révèlent l’utilisation combinée de registres humanitaires et sécuritaires pour légitimer des politiques parfois controversées. Le mémoire étudie aussi les mécanismes institutionnels et financiers de l’externalisation : accords bilatéraux, partenariats pour la mobilité, rôle des agences comme Frontex et EASO, et surtout l’usage du Fonds fiduciaire d’urgence pour l’Afrique. Le Niger est présenté comme un terrain d’expérimentation de ces politiques, avec des impacts ambivalents : réduction des flux migratoires mais aussi précarisation économique locale, criminalisation de la migration et atteintes aux droits humains.