L’influence des médias pré-procès sur les décisions de justice : l’effet de la source d’information judiciaire et de l’origine ethnique sur les prises de décision. Mesure d’affects et mesure de transport narratif
Files
Delhaye_0227-09-00_2015pdf.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 3.11 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Á l’heure actuelle, n'importe quelle personne qui regarde la télévision, qui lit les journaux ou qui navigue sur le net et les réseaux sociaux est consciente que la médiatisation pré-procès est omniprésente. Même si la majorité des affaires criminelles ne dispose pas d'une large couverture médiatique, certaines, au contraire, de par leur unicité sont susceptibles d'être reprises de manière plus importante dans les médias. Plusieurs années de recherches, dans le domaine des médias pré-procès, ont mis en évidence que ceux-ci pouvaient biaiser les prises de décision des jurés entravant ainsi, la capacité des jurés à rendre un verdict uniquement sur base des preuves présentées à un procès (Ruva & McEvoy, 2008). Les effets des préjugés liés à l’origine ethnique sur des prises de décision ont été étudiés dans de nombreux contextes, y compris dans le système juridique. Les preuves que les accusés d'origine étrangère sont plus susceptibles d'être jugés coupables et en cas de condamnation, d'être condamnés à des peines plus longues sont présentes à la fois dans des archives et dans les études expérimentales (Jones & Kaplan, 2003). La question de recherche du mémoire est la suivante : « Peut-on mesurer un effet variable du stéréotype ethnique, contenu dans différentes sources d’information judiciaire, sur les prises de décision ? ». L’objectif premier du mémoire consiste à démontrer un effet de l’origine ethnique qui varierait en fonction de plusieurs sources d’information judiciaire sur les prises de décision. Un second objectif propre à ce mémoire est de démontrer que les émotions ressenties par les participants varient selon l’origine ethnique et la source d’information judiciaire. Le dernier objectif consiste à démontrer que le transport narratif des participants, c’est-à-dire la façon dont les participants sont absorbés par un récit, varie selon la source d’information judiciaire.