Reproductibilité de l’index de fatigue d’un test isocinétique de fatigabilité des extenseurs et fléchisseurs du genou au sein d’une population âgée de 55 à 70 ans

Details

Supervisors

Pendeville, Etienne ; Fizaine, Stéphane

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

Introduction : L’évaluation isocinétique par dynamométrie de la fatigabilité musculaire présente un intérêt dans le milieu sportif mais aussi dans un cadre clinique. Elle se caractérise le plus souvent par un index de fatigue. Cependant, pour être cliniquement valide, il est nécessaire d’évaluer la reproductibilité de cet index. Objectif : Evaluer la reproductibilité de l’index de fatigue pour les extenseurs et fléchisseurs du genou dans une population de sujets sains âgés de 55 à 70 ans. Méthode : Vingt-six sujets sains ont été évalués par test-retest à trois mois d’intervalle sur Cybex Norm. Le peak torque, le travail total et l’index de fatigue ont été analysés par un test de fatigabilité de 30 répétitions concentriques à 180°/s. Le coefficient de corrélation intra-classe (ICC), l’erreur standard de mesure (SEM), le coefficient de variation du SEM (CV SEM) ainsi que le changement minimum détectable (MDC) ont été calculés. Résultats : Les valeurs pour le peak torque et le travail total attestent d’une excellente reproductibilité relative (ICC: 0,85-0,94) et d’une reproductibilité absolue satisfaisante (CV SEM : 7,9%-12,4%). Par contre, l’index de fatigue montre une faible reproductibilité relative (ICC : 0,30-0,47) et absolue (CV SEM : 28,2%-79,5%). Conclusion : Nous ne pouvons pas affirmer que l’index de fatigue est une variable suffisamment reproductible pour caractériser cliniquement la fatigue musculaire avec le protocole utilisé sur Cybex Norm.