Étude de la fiabilité et de la validité des centrales inertielles par rapport au système d’analyse tridimensionnelle (3D) lors d’un exercice de squat

Details

Supervisors

Lebleu, Julien ; Detrembleur, Christine

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

Objectif: L’objectif de ce mémoire est de tester la validité et la fiabilité des centrales inertielles en comparaison à l’évaluation tridimensionnelle utilisée en laboratoire. Les systèmes inertiels sont accessibles et simples à mettre en place dans la pratique clinique par rapport au système tridimensionnel et pourraient être un apport bénéfique au kinésithérapeute dans sa pratique quotidienne. Matériel et méthode: Dix neuf sujets sains ont été sélectionnés pour effectuer une série de squats analysée simultanément par le système inertiel et le système 3D. Les angles de la hanche, du genou et de la cheville des deux membres inférieurs des sujets ont été mesurés dans le plan sagittal au cours de quatre squats consécutifs. L’analyse de la validité se fera à l’aide de graphique de Bland Altman et de coefficient de corrélation de Pearson, l’analyse de la fiabilité se fera sur base d’ICC et de SEM%. Résultats: Validité : les coefficients de corrélation de Pearson varient de – 0.167 à 0.570, les différences d’amplitude relevées par les graphiques Bland Altman sont considérables et les erreurs de mesure se situent entre 4° et 50°. Fiabilité : les ICC sont très hétérogènes, ils varient de 0,1 à 0,8. Les SEM% révèlent des erreurs de mesure variant de 9° à 30°. Conclusion: Dans cette étude, l’analyse de la cinématique par les centrales inertielles n’est ni valide, ni fiable et ne permet donc pas de mesurer les angles articulaires des membres inférieurs lors d’un exercice de squat.