La coordination de l’aide humanitaire par l’ONU : analyse comparative du Mali et Soudan

Details

Supervisors

de Wilde d’Estmael, Tanguy ; Piron, Alexandre

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences politiques, orientation relations internationales, à finalité spécialisée: diplomatie et résolution des conflits

Abstract

frCe mémoire analyse la coordination humanitaire de l'ONU à travers une étude comparative du Mali et du Soudan. Ces deux pays sont dans des situations de crises prolongées aux configurations étatiques radicalement opposées. Ce mémoire interroge dans quelle mesure les mécanismes humanitaires de l'ONU parviennent à adapter leurs opérations face à la réaffirmation de la souveraineté nationale au Mali et à l'effondrement institutionnel au Soudan. Au Mali, bien qu’affaibli et dans un contexte d’insécurité, l’État central demeure un acteur fonctionnel qui contraint les agences onusiennes à aligner leurs outils sur les stratégies nationales. Cette présence étatique fournit tout de même une structure administrative solide qui préserve le fonctionnement des clusters. Toutefois, la volonté des autorités maliennes de réaffirmer leur souveraineté génère des tensions croissantes avec les partenaires occidentaux. Au Soudan, le coup d'État de 2021 et le conflit armé de 2023 ont provoqué un effondrement institutionnel total, poussant les agences à se tourner vers une coordination de substitution. Face à cette situation, elles ont adapté leurs opérations au manque d’accès humanitaire, tout en s'appuyant massivement sur des acteurs locaux. Des cellules citoyennes autonomes se sont développées et ont atteint des millions de personnes dans des zones totalement inaccessibles aux organisations internationales. L'analyse comparative révèle que l'efficience de l'action multilatérale dépend davantage de l'environnement institutionnel dans lequel ils s'insèrent plutôt que des outils mobilisés par l’ONU. Elle met également en évidence que si la localisation s'est imposée comme une réponse efficace et nécessaire au Soudan, elle reste encore trop marginalisée au sein du système humanitaire international.