Analyse comparative de l’utilisation d’échantillon de lecture de texte et de langage spontané pour l’évaluation de la qualité vocale

Details

Supervisors

Maryn, Youri

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en logopédie, à finalité spécialisée

Abstract

Objectifs : Notre objectif principal est d’analyser l'influence des échantillons de langage spontané et de lecture d'un texte phonétiquement équilibré de patients néerlandophones sur le jugement des auditeurs afin de déterminer si un type d'échantillon en particulier permet d'obtenir une meilleure fiabilité intra et inter-juges au sein des différentes variables du protocole GRBASI. En outre, notre expérimentation a comme second objectif de déterminer quel type d'échelle permet d'obtenir une meilleure fiabilité auprès des juges participants à l'étude. Enfin, nous voulons examiner quelles composantes du GRBASI exercent une influence sur l’aspect esthétique de la voix. Méthode : Six logopèdes néerlandophones ont jugé à l’aide du protocole GRBASI des échantillons de lecture d’un texte phonétiquement équilibré ainsi que des échantillons de langage spontané récoltés auprès de quatre-vingt-trois sujets sains ou présentant une dysphonie allant de légère à sévère. Les notes ont été attribuées à partir d’une échelle ordinale à quatre points ainsi qu’une échelle continue de dix centimètres. De plus, pour chaque échantillon, les juges devaient également attribuer une note sur la dimension esthétique de la voix. Résultats : Les notes attribuées à la variable R sont significativement plus élevées à partir d’un échantillon de langage spontané. Proposer une échelle continue permet de légèrement améliorer la corrélation entre les notes attribuées aux deux échantillons. Pour la fiabilité intra-juge, l'utilisation d'échantillons de langage spontané a permis d'obtenir une fiabilité légèrement supérieure pour les variables G, R et I. L'utilisation d'une échelle continue permet d'obtenir une concordance légèrement supérieure à l'échelle ordinale pour les échantillons de lecture de texte, tandis que pour les échantillons de langage spontané, une échelle ordinale est préférable pour les variables G, R et A, et une échelle continue pour les variables B et I. Pour la fiabilité inter-juges, la meilleure concordance est observée pour les échantillons de lecture de texte, indépendamment. L'utilisation d'une échelle ordinale a permis d'obtenir une concordance entre les juges légèrement supérieure pour toutes les variables du GRBASI. Enfin, la variable G présente la plus grande corrélation avec l'aspect esthétique de la voix pour les deux types d'échantillons, tandis que la variable I présente une corrélation plus faible. Conclusion : L’utilisation d’une échelle continue permet d’obtenir une corrélation légèrement. L’utilisation d’échantillons de lecture d’un texte permet d’avoir une fiabilité inter – juges légèrement supérieure pour les différentes variables du GRBASI. La fiabilité intra – juge varie principalement, elle, d’un juge à l’autre. Bien que des différences de concordances existent, celles-ci ne permettent pas de mettre en avant que l’utilisation d’un échantillon ou d’une échelle en particulier permette d’obtenir une fiabilité intra – juge significativement supérieure. Enfin, toutes les différences récoltées concernant le choix du type d’échantillons ou d’échelles sont relativement faibles et doivent être interprétées avec précaution.