L’externalisation de la politique d’asile de l’Union Européenne au Mali : quelles balises ?
Files
BELA TSALA Lionel Aurélien_0656-24-00_2025.pdf
Open access - Adobe PDF
- 1.05 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire analyse de manière critique l’externalisation de la politique d’asile de l’Union Européenne (UE) vers le Mali, en interrogeant sa conformité avec les droits fondamentaux des migrants et les obligations internationales des États concernés. L’étude part d’un double constat : d’une part, l’UE cherche à déléguer la gestion des flux migratoires à des pays tiers comme le Mali, au moyen d’accords de réadmission ou de coopération migratoire ; d’autre part, ces dispositifs posent des problèmes majeurs en matière de souveraineté, de responsabilité juridique et de respect des droits humains. À partir d’un cadre théorique articulé autour du droit international des réfugiés, des droits humains et du droit régional africain, ce travail mobilise des données normatives, institutionnelles et empiriques. Il met en évidence les effets négatifs de l’externalisation sur les migrants refoulés au Mali : absence de procédure d’asile opérationnelle, détention arbitraire, traitements inhumains, insécurité juridique et stigmatisation sociale. Une analyse des dispositifs européens de coopération migratoire avec d’autres pays tiers (Turquie, Libye, Niger) permet d’approfondir les enjeux structurels et de dégager des leçons comparatives. En réponse à ces constats, le mémoire propose un ensemble de balises juridiques, institutionnelles et politiques à intégrer dans tout partenariat migratoire : garanties procédurales, mécanismes de recours, renforcement de la souveraineté du Mali, transparence des accords, et suivi indépendant. Il plaide pour une gouvernance migratoire respectueuse des droits humains, fondée sur la justice, la réciprocité et la responsabilité partagée.