Les questionnaires spécifiques à la région cervicale : un outil clinique ? : revue systématique

Details

Supervisors

Pitance, Laurent ; Hidalgo, Benjamin

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

Introduction : La cervicalgie représente un problème majeur dans la société. De nombreux questionnaires spécifiques à la région cervicale en évaluent les conséquences. Notre étude a pour but d’évaluer les questionnaires selon leurs qualités psychométriques, leur applicabilité clinique et selon la Classification Internationale du Fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF). Nous émettons l’hypothèse qu’il existe un questionnaire faisant référence dans ces trois domaines. Méthode : Une recherche bibliographique a été effectuée sur trois bases de données. Les articles devaient concerner le développement de questionnaires spécifiques à la région cervicale, être publiés en français et/ou anglais et étudier les qualités psychométriques, l’applicabilité clinique ou la CIF. Une analyse des qualités psychométriques, une classification selon le modèle de la CIF, ainsi que l’applicabilité clinique ont été analysées de façon systématique pour chaque questionnaire. Résultats : La recherche des bases de données a permis de trouver 1675 articles, dont 30 ont été retenus pour notre étude. Neuf questionnaires ont été retrouvés, dont cinq ont été traduits et validés en français. Le Neck Disability Index montre d’excellentes propriétés de mesure telles que la validité du construit, la fiabilité et la sensibilité au changement, mais les études sont contradictoires en ce qui concerne la cohérence interne. Les autres questionnaires démontrent aussi de bonnes qualités psychométriques, mais pour la majorité d’entre eux, la moitié de ces qualités ou plus est manquante. La classification de la CIF montre que certains questionnaires présentent une redondance dans leurs items, ou un manque de domaines en lien avec ceux-ci. D’autres comme le Neck Disability Index ou le Neck Pain Disability Scale se montrent plus équilibrés dans leur distribution. Discussion : Bien que le Neck Disability Index semble être le plus étudié, des études de qualité méthodologique plus rigoureuse sont nécessaires pour le considérer comme un gold standard. La conclusion est identique pour les versions françaises… Nous considérons qu’il n’est pas nécessaire de développer un nouvel outil d’évaluation mais de continuer l'investigation des outils existants, notamment dans le domaine de l’applicabilité clinique.