Les croyances et attitudes des kinésithérapeutes francophones concernant la prise en charge des lombalgies non-spécifiques sont-elles en accord avec les recommandations de bonne pratique ?
Files
Fontaine_Matias_15601900Kisita_Victor_36511800.pdf
Open access - Adobe PDF
- 1.11 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Objectifs : (1) identifier les croyances et attitudes des kinésithérapeutes francophones de Belgique, France et Suisse à propos de la prise en charge de la lombalgie non-spécifique et (2) analyser l’influence de certaines données démographiques sur leurs résultats. Méthodes : les croyances et attitudes des thérapeutes ont été évaluées à l’aide de deux vignettes cliniques (lombalgie aiguë et chronique), accompagnées de 17 questions auxquelles les participants répondaient via une échelle de LIKERT. Leurs réponses étaient comparées aux recommandations du K.C.E. (2017) et de l’H.A.S. (2019). Une série de questions sociodémographiques était à compléter par les thérapeutes. Résultats : 275 kinésithérapeutes ont participé à l’étude. (1) Le score moyen était de 32,74 + ou - 5,95 sur 51 pour la vignette « lombalgie aiguë » et celui pour la vignette « lombalgie chronique » était de 39,34 + ou - 6,04 sur 51. Ces scores montrent que les résultats des kinésithérapeutes restent perfectibles. (2) Aucun facteur sociodémographique n’a été mis en évidence comme exerçant une forte influence sur les résultats du questionnaire. On observe des différences significatives entre certains groupes mais avec des tailles d’effet faibles. Conclusion : les thérapeutes de cette étude sont plus en phase avec les recommandations du K.C.E. et de l’H.A.S. concernant la prise en charge de la lombalgie chronique par rapport à la lombalgie aiguë. Même si les participants ont répondu correctement à la majorité des items de ces vignettes, le respect des lignes directrices reste encore faible pour certaines questions.