Féminicides intimes : Comment le sexisme ambivalent influe-t-il sur les perceptions de responsabilisation des victimes et d’exonération des auteurs ?

Details

Supervisors

Bourguignon, David

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en politique économique et sociale, à finalité spécialisée (horaire décalé): analyse et évaluation des politiques

Abstract

frCe mémoire identifie le rôle des idéologies légitimatrices dans la banalisation des violences faites aux femmes, en analysant leur influence sur les perceptions liées à la responsabilisation des victimes et à l’exonération des auteurs dans le contexte des féminicides intimes. À partir d’une enquête quantitative menée auprès de 306 répondant·es, il montre comment le sexisme hostile et bienveillant (Glick & Fiske), ainsi que la justification du système (Jost), peuvent inverser l’attribution de responsabilité. Comme le souligne la Convention d’Istanbul, les violences faites aux femmes constituent à la fois une cause et une conséquence des inégalités de genre, mettant en évidence l’importance de les analyser dans une perspective à la fois systémique et individuelle. Dans ce cadre, les féminicides sont encore souvent perçus comme des phénomènes relevant de la sphère privée alors qu’ils sont également liés au système inégalitaire. Cette recherche propose justement d’articuler ces deux dimensions qui s’entretiennent mutuellement : le macro, marqué par des structures sociales héritées d’un système sexiste, et le micro, représenté par des attitudes et croyances individuelles ou collectives.