Comment Ursula von der Leyen identifie-t-elle et construit-elle les menaces externes de l’Union européenne dans ses discours sur l’état de l’Union ? Analyse et évolution chronologique de 2020 à 2023

(2026)

Files

Beaumont_82572300_25_26.pdf
  • UCLouvain restricted access
  • Adobe PDF
  • 671.9 KB

Details

Supervisors
Faculty
Degree label
Abstract
Nous commencerons par établir le contexte institutionnel en expliquant le fonctionnement de la Commission européenne et le rôle de la Présidence de la Commission européenne. Nous poursuivrons par aborder la notion de leadership et de charisme politique avant de finir ce premier chapitre par le rôle des discours sur l’état de l’Union. Ensuite, nous construirons notre revue de littérature sur les discours sécuritaires, de sécuritisation, et de légitimation en comprenant leurs caractéristiques, la manière dont ils se visibilisent, ainsi que leur utilisation par les institutions européennes. Par après, nous réaliserons notre corpus documentaire en reprenant les discours sur l’état de l’Union de 2020 à 2023, en établissant une famille de termes et d’acteurs qui font référence à des menaces. Nous analyserons lexicométriquement la manière dont les acteurs considérés comme des menaces changent au fil des discours sur l’état de l’Union, mais aussi le degré de menace auquel est confronté l’Union européenne selon les discours sur l’état de l’Union. Nous mettrons également en relation notre revue de littérature constitué des théories sur les discours de sécuritisation et sur la mise à l’agenda des thèmes sécuritaires par les institutions européennes, avec l’analyse réalisée des discours sur l’état de l’Union. Enfin, nous conclurons ce travail.