Files
Nemry_67202500_2026.pdf
Open access - Adobe PDF
- 1.65 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- L’inaccessibilité croissante du logement et des terres agricoles, caractérisée par l’envolée des prix et la financiarisation, a favorisé l’expansion internationale des Community Land Trusts (CLT). Du point de vue de leur régime de propriété et de leur modèle de gouvernance, les CLT présentent des similitudes avec la théorie des communs ; pourtant peu d’études les ont analysés sous cet angle. A travers une revue de la littérature, ce mémoire retrace l’évolution des CLT et cherche à déterminer dans quelle mesure ceux-ci peuvent être considérés comme une mise en œuvre des principes des communs tels que définis par Elinor Oström d’une part, et par Pierre Dardot et Christian Laval d’autre part. Ce mémoire cherche ensuite à déterminer dans quelle mesure l’implication croissante des pouvoirs publics et des fondations dans le financement des CLT influe sur leur capacité à incarner ces principes et sur leur positionnement dans les différentes approches de la justice sociale (en référence à Loh & Shear). Les résultats montrent que les CLT de seconde génération tendent à mettre l’accent sur la standardisation et la professionnalisation dans un objectif d’efficacité, se concentrant sur l’accessibilité du logement comme finalité première. Ce faisant, les objectifs de contrôle communautaire, d’empowerment, et de transformation politique, qui étaient centraux dans les CLT de première génération, peuvent se trouver fragilisés.