Souvenir et utilisation de l'image des Antonins de Septime Sévère à Caracalla : Essai sur la politique mémorielle à Rome

Details

Supervisors

Van Haeperen, Françoise ; Assenmaker, Pierre

Faculty

Faculté de philosophie, arts et lettres

Degree label

Master [120] en histoire, à finalité didactique

Abstract

La dynastie antonine représente pour les Modernes l’apogée de l’empire romain. Cependant, il faut reconnaître le poids des conceptions héritées de Machiavel, Gibbons et Montesquieu. Il est intéressant de questionner nos visions à leur sujet en étudiant la riche documentation qui les fait apparaître à partir du règne de Septime Sévère jusqu’à Constantin. La diversité des supports par lesquels des indices de la vision des Antonins par les Anciens sont conservés jusqu’à nos jours permet, aux prix de la construction d’une méthodologie épistémologiquement solide, d’envisager étudier cette conception et ses nuances dans des groupes sociaux très variés. Il est question de déceler les caractéristiques associées à chacun de ces empereurs et d’en retracer l’évolution mais aussi de tenir compte de l’influence sur leur mémoire d’un pouvoir impérial qui pouvait espérer capitaliser sur l’éloquence de leurs exemples pour légitimer sa position. Cette attention portée sur la place de la politique dans la formation d’un imaginaire mémoriel permettra également d’approcher les aspects théoriques de l’histoire de la mémoire et d’enrichir l’arsenal conceptuel à la disposition des chercheurs dans ce domaine.

The Nerva-Antonine dynasty appears to modern scholars as the rulers of the Roman Empire at its peak. However, we have to take the lasting influence of Machiavelli, Gibbons and Montesquieu into account. It is interesting to question our overview of them by studying the great amount of sources mentionning them from the reign of Septimius Severus to the death of Constantine the Great. The diversity of the documents, by which clues of what the conception of the Antonines by the ancients could be are conserved, enables, if done based on a methodology epistemologically valid, to try and reach the outlooks of various social groups and their many shades. Our aim is to find out the characteristics linked to each of these emperors and to figure out how they evolved but also to determine how an imperial authority eager to use their meanngful exemple as a tool of its own legitimacy could sway their memory. This particular care for politics’ part in the building of memorial conceptions will also allow a further dive into the theoritical aspects of memory studies and to forge new conceptual ressources for scholars interested in this field.