Pourquoi et comment des psychologues cliniciens décident-ils ou non du partage d’informations confidentielles à propos d’un patient dans le cadre d’une collaboration professionnelle ?

Details

Supervisors

Willemsen, Jochem

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en sciences psychologiques, à finalité spécialisée

Abstract

frCe mémoire est une étude qualitative visant à proposer une réponse à la question : « Pourquoi et comment des psychologues cliniciens offrant des soins conventionnés de première ligne prennent-ils des décisions concernant le partage d’informations confidentielles avec un collègue à propos d’un patient dans un contexte de collaboration professionnelle ? » 20 professionnels ont été interviewés et après analyse de leurs réponses, quatre thèmes principaux ont pu être dégagés : Ceux-ci évaluent d’abord si le partage est susceptible de bénéficier au patient. De plus, le consentement du patient constitue également un élément majeur. Le contexte de travail en équipe semble influencer aussi les pratiques de ces psychologues interviewés. Enfin, viennent seulement les considérations autour du cadre déontologique. Ces résultats suggèrent que la confidentialité n’est pas nécessairement perçue comme un obstacle à la collaboration interprofessionnelle. Les psychologues cherchent plutôt à maintenir un équilibre entre la protection de l’intimité du patient et les bénéfices potentiels d’un partage d’informations pour la qualité des soins. La décision de partager apparaît ainsi comme un processus contextualisé, reposant sur un jugement clinique et éthique continuellement ajusté à la situation du patient.