Analyse de la qualité et la crédibilité des classifications en sous-groupes dans le syndrome fémoro patellaire : une revue systématique

Details

Supervisors

Farraj,Miguel ; Van Cant,Joachim

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

frObjectif : Cette revue systématique dresse une synthèse des sous-groupes présents dans la littérature. En évaluant la qualité méthodologique et la crédibilité des systèmes de classification en sous-groupes appliqués au SFP. Méthode : Une recherche systématique a été menée dans quatre bases de données, selon les recommandations PRISMA. Les systèmes de classification ont été regroupés selon le cadre proposé par Stynes et coll. (2016), et les RCT incluses sont évalués à l’aide de trois outils : l’outil RoB 2, l’échelle de « critical appraisal » et l’échelle de crédibilité. Résultats : Dix-sept RCT ont été inclus. Cinq grands types de classification ont été identifiés, fondés principalement sur des critères cliniques accessibles. La majorité des approches recensées rejoignent partiellement les quatre sous-groupes fonctionnels proposés par Willy et coll. (2019). La qualité méthodologique était globalement modérée, et la crédibilité des sous-groupes, restait Limitée dans la majorité des cas. Conclusion : Les résultats soulignent la nécessité de développer un modèle de classification plus intégré, combinant critères biomécaniques, fonctionnels et psychosociaux, reposant sur des fondations méthodologiques rigoureuses. Des efforts doivent être faits pour standardiser les critères, renforcer la qualité des études futures, et confirmer la validité des sous-groupes identifiés au moyen de recherches prospectives bien conçues.