Évolution de la stratégie de lutte contre le terrorisme au Mali depuis 2013.

Details

Supervisors

Liegeois, Michel

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences politiques, orientation relations internationales, à finalité spécialisée: diplomatie et résolution des conflits

Abstract

En janvier 2013, la France répond à l'appel à l'aide du Mali en lançant l'Opération Serval. Cette Opération est remplacée par Opération Barkhane en mi-2014 et par la Task Force Takuba en 2020. Ce changement de l'engagement français suscite la question à laquelle ce mémoire répond : « Comment la stratégie française de contre-terrorisme au Mali a-t-elle évolué de la première Opération Serval à l'Opération Barkhane et enfin à la Task Force Takuba ? » Par une analyse des documents officiels et des entretiens qualitatifs, ce mémoire conclut que la stratégie française de lutte contre le terrorisme n'a que très peu évoluée. Elle est basée sur le contre-terrorisme pur et sur une approche dure s'inscrivant dans le Modèle de Guerre. Les trois opérations ont placé la dimension sécuritaire au-dessus des efforts dans le spectre politique et dans la dimension du développement. Ce travail a également fait des observations sur les causes de cette évolution. Serval a évolué en Barkhane car elle avait réussi à atteindre la plupart de ses objectifs. Barkhane a repris la tâche d'éradiquer la dernière menace terroriste dans la région mais s'est étendue géographiquement car les terroristes s'étaient dispersés et s'est étendue dans le temps afin de continuer à faire pression sur les groupes armés terroristes et de former les militaires du G5 Sahel. À l'inverse, Barkhane a évolué en Takuba parce qu'elle a perdu sa crédibilité. Ce travail a identifié deux raisons pour cet échec. Premièrement, Barkhane ignore l'importance des efforts dans les dimensions politiques et de développement. Deuxièmement, les moyens n'étaient pas suffisamment adaptés aux fins et méthodes ambitieuses.