Impact des enjeux culturels et religieux sur les négociations humanitaires au Soudan : Le cas du Darfour
Files
ATOSHA_Nelly_27152300_2025-2026.pdf
UCLouvain restricted access - Adobe PDF
- 548.83 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Cette étude avait pour objectif d’analyser l’impact des enjeux culturels et religieux sur les négociations humanitaires, en prenant le Darfour comme cas d’étude. Une démarche méthodologique qualitative, s’inscrivant dans un cadre exploratoire et mobilisant le constructivisme d’Alexander Wendt comme cadre théorique principal, a été adoptée. Les données primaires ont été collectées auprès de cinq acteurs humanitaires exerçant ou ayant exercé au Darfour, au moyen d’entretiens semi directifs réalisés à distance via WhatsApp et courrier électronique. L'analyse thématique des données a été conduite selon le modèle de Miles et Huberman. Les résultats de notre étude révèlent trois constats majeurs. Premièrement, la négociation humanitaire au Darfour se déploie dans un contexte extrêmement volatile, marqué par la fragmentation des acteurs armés, la politisation de l’aide et des contraintes sécuritaires permanentes qui rendent les accords fragiles et réversibles. Malgré ces obstacles, les organisations parviennent à maintenir des canaux de dialogue et à obtenir des accès ponctuels, en s’appuyant sur des stratégies fondées sur la confiance, l’écoute active et l’adaptation culturelle. Deuxièmement, le Darfour se caractérise par une importante diversité culturelle et ethnique qui, combinée à une population majoritairement musulmane, crée des dynamiques complexes de perception et d’acceptation de l’aide humanitaire. Les pratiques culturelles, telles que les normes de genre, les structures de décision traditionnelles et les représentations liées à la maladie, influencent directement l’accès aux populations. Par ailleurs, les croyances religieuses peuvent à la fois faciliter l’acceptation de l’aide, en raison de la compatibilité entre les principes humanitaires et les valeurs islamiques, et la freiner en suscitant une méfiance à l’égard d’organisations parfois perçues comme porteuses d’agendas étrangers. Troisièmement, les enjeux culturels et religieux influencent de manière significative les négociations humanitaires. La prise en compte des croyances religieuses et des spécificités culturelles favorise l’acceptation des initiatives humanitaires, tandis que leur méconnaissance peut engendrer méfiance, malentendus et difficultés d’accès. Par ailleurs, l’implication des leaders communautaires, l’adaptation des programmes aux réalités locales et la mobilisation de personnel local apparaissent comme des leviers essentiels pour renforcer l’efficacité des négociations. Ces résultats mettent en évidence la pertinence heuristique du constructivisme pour comprendre les dynamiques identitaires à l’œuvre dans les négociations humanitaires.