No Thumbnail Available
Bilans hydraulique, énergétique et économique du système UF-RO appliqué à la piscine de Louvain-la-Neuve.
Files
Hansenne_73161900_2025.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 3.14 MB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Dans un contexte de transition écologique et de gestion durable des ressources, cette étude évalue les performances techniques d’un système de filtration combinant ultrafiltration et osmose inverse (UF-RO) pour le recyclage des eaux de lavage du filtre à sable de la piscine olympique de Louvain-la-Neuve, installé en alternative à une mise à l’égout directe de ces eaux de lavage. Des diagrammes de flux d'eau et d’énergies ont été établis pour les différentes étapes du système, à partir de données collectées sur site et complétées par des estimations calculées lorsque les mesures n’étaient pas disponibles. Une fois la durée de fonctionnement de chaque phase déterminée, les bilans hydraulique et énergétique ont pu être déterminés et traduits en évaluation économiques du système. Le bilan hydraulique montre que l’intégration du système combiné d’ultrafiltration-osmose inverse, permets de réduire d’environ 47.4% le taux de renouvellement en eau comparé à la mise à l’égout. Le bilan énergétique montre qu’intégrer ce système permet d’économiser 165MWh d’énergie thermique soit une réduction de 57% par rapport au chauffage de l’eau de renouvellement plus important lors de rejets direct à l’égout. L’évaluation économique indique alors qu’intégrer le système UF-RO permets de diminuer de 26000 € les couts d’exploitations de la piscine et d’atteindre un retour sur investissement entre la 4ème et 5ème année. Cette étude souligne également le poids significatif de l’étage RO dans les performances globales du système étant responsable d’environ 70% des volumes mis à l’égout, 67% de la consommation électrique et 71% du couts des membranes. Les résultats soulignent la nécessité d’évaluer précisément la pertinence de l’intégration de la RO dans le contexte spécifique des piscines publiques, en confrontant les bénéfices sanitaires additionnels à l’impact économique et environnemental induit.