L’évolution de la stratégie française dans l’Indopacifique : Comment les territoires ultramarins influencent-ils la stratégie indopacifique française, et dans quelle mesure leurs tensions internes compromettent-elles les ambitions de puissance de la France dans la région entre 2018 et 2025 ?

Details

Supervisors

Struye de Swielande, Tanguy

Faculty

Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication

Degree label

Master [120] en sciences politiques, orientation relations internationales, à finalité spécialisée: diplomatie et résolution des conflits

Abstract

Ce mémoire analyse la manière dont les territoires ultramarins influencent la stratégie indopacifique française entre 2018 et 2025, ainsi que les effets de leurs tensions internes sur les ambitions de puissance de la France. Après avoir présenté le contexte régional, les ressources ultramarines et l’évolution de la stratégie menée par Paris, l’étude compare les cas de Mayotte, de la Polynésie française et de la Nouvelle-Calédonie. Elle mobilise la théorie des jeux à deux niveaux de Robert Putnam, l’agent veto de Jongryn Mo et l’approche de la puissance de Jean Barréa. L’hypothèse testée dans ce mémoire est que les territoires ultramarins donnent à la France son ancrage régional, mais que leur contribution dépend des conditions politiques, sociales et institutionnelles dans lesquelles leurs ressources peuvent être employées. Les crises et revendications locales peuvent ralentir l’action publique, en accroître le coût ou interrompre une décision nationale. La puissance indopacifique française dépend donc aussi de la capacité de Paris à tenir ses engagements et à composer avec les acteurs territoriaux.