Test-retest reliability of selected acoustic measures on voice recordings

Details

Supervisors

Maryn, Youri

Faculty

Faculté de psychologie, logopédie, sexologie et des sciences de la famille

Degree label

Master [120] en logopédie, à finalité spécialisée

Abstract

Ces dernières années, la recherche sur l’évaluation de la qualité vocale s’est tournée vers de nouvelles mesures acoustiques, les mesures cepstrales, et notamment le pic de proéminence cepstral lissé (CPPS). Notre étude a pour objectifs de tester la fiabilité test-retest du CPPS ainsi que de déterminer le nombre de répétitions nécessaires de la voyelle soutenue [a] pour obtenir une valeur moyenne représentative de la perturbation vocale à l’aide du CPPS chez des personnes normophoniques. Nos hypothèses sont que la fiabilité test-retest du CPPS est bonne et que le nombre d’enregistrements nécessaire pour le CPPS sera inférieur à ceux obtenus avec le jitter et le shimmer. Les résultats obtenus nous montrent une fiabilité test-retest du CPPS modérée à bonne (ICC = 0,835) alors que celle du jitter est pauvre à modérée (ICC = 0,420) et celle du shimmer est pauvre à modérée (ICC = 0,524). Pour le nombre de répétitions pour le CPPS, un minimum de 10 enregistrements était nécessaire chez les personnes avec une périodicité plus élevée que la norme (contre 4 pour le jitter), 14 pour celles avec une périodicité dans la norme (contre 12 pour le jitter et 13 pour le shimmer) et 3 pour celles avec une périodicité moindre que la norme (contre 16 pour le jitter et 17 pour le shimmer). Le CPPS apparaît être un outil pertinent et fiable pour l’évaluation de la qualité vocale. Cette mesure semble mieux répondre aux individus ayant une périodicité vocale plus faible.