Étude comparative entre la Belgique et la République Démocratique du Congo sur l’application des mécanismes de détection de la fraude d’audit d’états financiers.

Details

Supervisors

Collin, Victor

Faculty

Louvain School of Management

Degree label

Master [120] en sciences de gestion, à finalité spécialisée

Abstract

frLa fraude dans les états financiers constitue un enjeu majeur pour les entreprises, les investisseurs et les organismes de contrôle. Dans ce cadre, l'auditeur doit repérer les risques de fraude et appliquer les procédures prévues par la norme ISA 240. Mais, dans la pratique, tout ne dépend pas seulement de la norme. L'efficacité des mécanismes mis en place varie selon le contexte de l'audit. Ce mémoire vise à comparer les mécanismes de détection de la fraude lors de l'audit des états financiers en Belgique et en République démocratique du Congo. L'objectif est de mieux cerner les écarts de pratiques entre les deux pays, ainsi que les facteurs qui conditionnent, concrètement, l'efficacité de la détection. Pour traiter cette problématique, la recherche mobilise plusieurs approches dont : une revue de la littérature, l'analyse des cadres réglementaires, une étude de cas, un questionnaire adressé à des professionnels de l'audit, et des entretiens semi-directifs conduits avec des experts. Les résultats indiquent que la norme ISA 240 est effectivement appliquée dans les deux pays, mais pas dans les mêmes conditions. En Belgique, son application semble plus régulière. En République démocratique du Congo, son efficacité dépend davantage de la qualité du contrôle interne, des moyens disponibles, des compétences des auditeurs, et du contexte institutionnel.