Analyse comparative de trois traductions françaises de Pride and Prejudice de Jane Austen
Files
ADAM_30962301_2026.pdf
Closed access - Adobe PDF
- 933.07 KB
Details
- Supervisors
- Faculty
- Degree label
- Abstract
- Ce mémoire portera sur l’analyse comparative de trois traductions distinctes de Pride and Prejudice de Jane Austen. Mon analyse s’appuiera sur une traduction d’Éloïse Perks datant de 1822, une traduction de Jean Privat de 1946 et une de Pierre Goubert datant de 2007. Cette analyse comparative permettra d’observer l’évolution de la traduction dans le temps ainsi que les problèmes de traduction qui surgissent avec les différences temporelles entre l’œuvre et le traducteur. En effet, mon choix s’est porté sur trois traductions assez espacées dans le temps pour permettre de marquer les différences temporelles et culturelles qui influencent la traduction de cette œuvre de Jane Austen. De plus, analyser des traductions qui appartiennent à différentes époques va permettre de comprendre les défis qui se posent à un traducteur lors de son travail face à un texte. À travers ce travail, je souhaite examiner la manière par laquelle chaque traduction rend la singularité de l’écriture austenienne, mais aussi mettre en lumière l’évolution de la langue et des pratiques traductives sur près de deux siècles. Mon travail va s’orienter grâce à plusieurs axes. Premièrement, je vais proposer une mise en contexte de l’auteur, des traducteurs, du roman et une explication des éléments importants qui caractérisent chaque version. Ensuite, je continuerai avec une analyse linguistique appuyée par des exemples pour chaque critère d’analyse mis en avant tels que l’ironie, le rythme, le lexique ou encore les noms et les titres. La troisième et dernière partie de mon analyse se basera sur l’aspect stylistique des diverses traductions en se basant sur des critères d’analyse tels que le discours indirect libre, les voix des personnages, les voix féminines ou encore les figures de style. Comme mentionné ci-dessus, l’objectif de ce mémoire est double. Il s’agit de comparer les trois traductions sélectionnées afin d’en retirer les principales différences et d’analyser l’évolution de la traduction dans trois contextes temporels différents.