Etude de reproductibilité d’un iPhone® 4s et d’une boussole électronique lors de l’évaluation de la mobilité cervicale

Details

Supervisors

Pitance, Laurent ; Gerard, Eve

Faculty

Faculté des sciences de la motricité

Degree label

Master [60] en kinésithérapie et réadaptation

Abstract

Objectif : Il existe un lien entre DTM et troubles de la mobilité cervicale. Certains auteurs se sont donc intéressés à la fiabilité et validé d’appareils tels que le CROM device ou le 3DMA system pour mesurer les amplitudes de mouvements cervicaux chez des patients souffrant de DTM. L’objectif du présent travail est d’étudier la fiabilité et validité de deux appareils de mesures plus faciles d’utilisation et accessibles (iPhone® 4s et boussole électronique) pour ensuite les comparer et déterminer lequel est le plus intéressant à utiliser dans l’étude en cours aux cliniques universitaires Saint-Luc. Cette future étude tente d’observer s’il existe une différence de limitation d’amplitude de rotation de l’atlas (C1) sur axis (C2) entre les différentes classifications de patients DTM. Méthode : Deux examinateurs ont évalué la mobilité cervicale de 40 sujets sains, en aveugle, à l’aide des applications « Compass » et « Clinometer » sur iPhone® 4s et d’une boussole électronique (Celestron Trekguide Digital Compass). Ils ont mesuré la flexion et l’extension actives, la rotation active et la rotation passive de C1 sur C2 lors du FRT. Les calculs de p-valeurs et ICCs ont permis d’objectiver la fiabilité et validité des deux appareils. Résultats : La reproductibilité inter-examinateur des deux appareils est excellente pour les amplitudes cervicales totales et le FRT droit mesuré avec boussole (0,78